El ser humano tuvo espinas en el pene (BBC CIENCIA)

0 comments

Posted on 11th March 2011 by admin in descubrimientos cientificos

, , ,

Espinas en el pene

Espinas en el pene... ¿por qué no? La evidencia está por doquier.. ¿o no?

La revista NATURE nos sorprendió a todos los huevolucionistas al revelarnos la verdad absoluta, el hecho indiscutible (como todo lo que sale publicado en esa revista) de que antiguamente los seres humanos teníamos ESPINAS EN EL PENE.

Así como lo leen. Lo voy a repetir, pero léanlo despacito y pensando cada frase (sin atragantarse con ninguna espina claro) : “Es-pi-nas en el pe-ne”.

Muchos nos acordamos de aquel famoso chiste de la chica que se clavo una astilla debido a determinadas prácticas amatorias con Pinocho… Otros desde luego nos pusimos a revisar los libros de ciencia y  a buscar evidencias fósiles o de algún tipo que probaran este HECHO CIENTÍFICO. Como de costumbre tenemos la evidencia mas grande de todas:  LO DIJO UNA REVISTA CIENTÍFICA.

De acuerdo a una de las principales leyes del evolucionismo, todo lo que salga publicado en una revista de Ciencias es UN HECHO en si mismo, sea que nuestros antepasados tuvieron espinas en el pene, sea que nuestros antepasados tuvieran escamas en los párpados, sea que tuvieran flores en los testículos.

Lo que nos encanta es el lenguaje mediante el cual todos quedamos absolutamente convencidos, acá está el artículo:

En un pasado distante, los hombres posiblemente tenían espinas en el pene que, según los científicos, podían causar placer y dolor.

Un equipo de investigadores, que analizó los genomas de los seres humanos, chimpancés y macacos, señaló que una secuencia del ácido desoxirribonucleico (ADN) que se cree que desempeña un papel en la producción de esas espinas desapareció en los seres humanos, pero se ha preservado en otros primates.

El estudio, publicado en la revista especializada Nature, indica que otra supresión genética pudo haber resultado en la extensión de regiones específicas del cerebro humano.

http://www.bbc.co.uk/mundo/noticias/2011/03
/110310_ciencia_pene_espinas_mt.shtml

Todo esto es muy interesante.. como acabamos de leer no solo teníamos espinas en el pene, sino que las perdimos. Y a causa de perder las espinas en el pene se nos agrandaron áreas especificas del cerebro.  Así es: esto es lo que descubrió la Ciencia… se caen las espinas por supresión genética, el cerebro se agranda gracias a que se caen las espinas del pene.

¡Es todo tan científico, hay tanta evidencia! (si leen el artículo está LLENO de evidencia) Además tiene lógica.. ustedes entenderán que no se podía “pensar” mucho teniendo esas espinas en un área tan sensible, imaginemos lo dolorosa que debe haber sido la masturbación para nuestros antepasados o el empleo de ropa interior ajustada… no es realmente raro que al caerse las espinas se expandieran áreas “específicas del cerebro” ya que seguramente ahí pudimos comenzar a pensar tranquilos.

Lo que proponemos los huevolucionistas es que ya sea incluido en todos libros de texto de las escuelas como UN HECHO COMPROBADO que nuestros antepasados tenían espinas en el pene.  Podemos explicarle al niño de manera sencilla algo asi:

- Pedrito , tus antepasados tenían espinas, como esa tuna que vez ahí, en el pirulín.

-¿Y que les pasó a las espinas papá?

- Se les cayeron y les creció la cabeza.. ¿entendiste?

- Si papá.

Suena sencillo, entendible, lógico y sobre todo científico , ¿verdad?.

Recordemos que no aceptar estos hechos , significaría aceptar que fuimos creados por un plato de tallarines con queso parmesano , es una cosa o la otra y desde luego no somos tan idiotas para creer que fuimos creados o diseñados.

Somos seres racionales, científicos, que afirmamos que nuestros antepasados tuvieron espinas en el pene, que se cayeron y por eso nos creció el cerebro.

Share/Save/Bookmark

Las células hablan entre ellas (sic) (SCIENCE)

0 comments

Posted on 21st October 2008 by admin in descubrimientos cientificos

, ,

Otro hecho irrefutable que solicitamos sea incluído en cada libro de texto escolar para que nadie lo pueda negar, menos aún los niños claro esta. Despues de todo creemos en la supervivencia del mas fuerte y nosotros los científicos SOMOS LOS MAS FUERTES así que es natural que guiemos a las formas de vida menos evolucionadas a los hechos.

Amigos, el nuevo hecho científico es:

LAS CÉLULAS HABLAN.

Sabemos que mas de uno ya lo habrá notado. ¿Nunca les paso de estar rascándose la cabeza y sentir como un pequeño murmullo en la mano, el antebrazo o incluso en alguno de los órganos residuales gallinescos que tenemos ? Pues esto es obvio: las células estan hablando entre ellas.

Aquí la información de la fuente científica irrefutable; nótese que no hablamos de ninguna teoría sino de un HECHO COMPROBADO como el colega hace notar:

Vea su mano y analice su piel… ¿Cree que las células que componen sus tejidos están pensando y conversando mientras usted las observa?

Neuronas transmitiendo señales

Las neuronas hablan y podemos escuchar sus conversaciones.

Según el profesor Brian Ford, biólogo, escritor y presidente de la Sociedad de Cambridge para la Aplicación de la Investigación (CSAR por sus siglas en inglés), esto es un hecho.

Las células poseen inteligencia, expresa el científico, y esto tiene enormes implicaciones para nuestro entendimiento de enfermedades como el cáncer.

Según Ford, incluso podemos escuchar a las células hablando entre sí. Y suenan así:

Escuche a las neuronas

Ese sonido, grabado en el laboratorio por el profesor Ford, es según el científico una prueba de las neuronas comunicándose -o hablando- entre sí.

http://news.bbc.co.uk/hi/spanish/science/newsid_7680000/7680262.stm

A mi en lo personal no me quedó ninguna duda al escuchar la grabación. Además lo dice el presidente de la Sociedad de Cambridge y por lo tanto eso es suficiente evidencia. No podemos estar perdiendo en experimentos ni en investigaciones para estar demostrando cosas que son hechos. Si no fueran hechos no las diría el presidente de la Sociedad de Cambridge, ¿no les parece?

Posiblemente las células estén haciendo planes entre ellas para formar nuevas especies. Para unirse entre ellas y hacernos crecer algún órgano nuevo. Habrá que esperar algún otro profesor que nos ilumine un poco mas: sabemos que EVIDENCIA= DECLARACION DE UN ERUDITO . Hasta que no lo diga un erudito huevolucionista un hecho no existe asi que habrá que esperar.

Es interesante lo que dice el profesor:

“Pero si vemos a la célula cancerosa como un ente inteligente, que ha dejado de responder a las señales de otras células que le dicen: “oye ya creciste demasiado, deja de crecer”, entonces quizás podremos restaurar químicamente esa respuesta y hacerla que vuelva a escuchar a las otras células”.

“En otras palabras, quizás podremos lograr que esa célula “delincuente” vuelva a comportarse de manera normal, en lugar de simplemente tratar de destruirla”, agrega el profesor Ford.

http://news.bbc.co.uk/hi/spanish/science/newsid_7680000/7680262.stm

El lenguaje del profesor es tan eminentemente científico que cuesta un poco seguirlo, pero es cierto que las posibilidades de este HECHO COMPROBADO son enormes. Imaginen las cárceles para células que se podrían crear en el cuerpo humano usando nanotecnología. Sin duda necesitariamos educar algunas células como asistentes sociales y quizá otras recibirían formación (¿por qué no?) como CÉLULAS ABOGADOS para evitar que una célula cancerosa alegue que no fue sometida a un juicio justo.

Ahora que sabemos que las células hablan y son inteligentes todo es posible. Solo un estúpido negaria este hecho comprobado (no queremos presionar a nadie pero es la verdad) que hasta hace unos meses se ignoraba.  Ademas.. permitanme recordarles que , o creemos que las células hablan , o de lo contrario hay que creer que las células fueron ordenadas entre si por un plato de tallarines lo cual es estupido y absurdo.

Un solo aporte de parte adicional (y quizá demasiado conservador ya que el cacareo es mas básico que el lenguaje )  es que quizá, el sonido de la grabación se asemeje un poco al cocorocó de las gallinas. Si esto fuera verificado quizá pudieramos establecer claramente el mecanismo que hizo que las gallinas fueran seleccionadas por la selección tumoral (el proceso de golpes que se dan los seres gracias al viento y que hace que se transformen en otros seres) para ser las antecesoras del ser humano.

Share/Save/Bookmark

El tiranosaurio: SE PARECE A LA GALLINA (tomado de BBC mundo)

0 comments

Posted on 21st October 2008 by admin in descubrimientos cientificos

, ,

Los HUEVOLUCIONISTAS solo creemos en los hechos comprobados por la ciencia y no en irracionalidades sin ningún fundamento. Por eso nos es grato comunicar siempre nuevos descubrimientos. Esta vez vamos a plantear algo que en realidad es obvio como hecho científico que es y que en realidad es ocupar espacio de gusto aclararlo porque cualquiera lo puede ver, pero bueno por si no lo notaron: EL TIRANOSAURIO SE PARECE A LA GALLINA. 

 

Como dos gotas de agua. Solamente los ignorantes creacionistas podrían negar algo tan evidente.

Como dos gotas de agua. Solamente los ignorantes creacionistas podrían negar algo tan evidente.

 

 

El Tyrannosaurus Rex fue un animal muy feroz, pero al parecer era pariente cercano de la tímida gallina según aseguran científicos estadounidenses.

Según los investigadores, además de con las gallinas, estos temibles dinosaurios comparten un ancestro común con las avestruces y en menor medida con los caimanes.

Hacía tiempo que se sospechaba este parentesco, pero nunca se había confirmado esta relación, hasta hoy.

“Esta es la novedad de este artículo publicado en la revista científica Science”, aseguró a BBC Mundo, José Luis Sanz, catedrático en Paleontología de la Universidad Autónoma de Madrid.

FUENTE: http://news.bbc.co.uk/hi/spanish/science/newsid_7366000/7366693.stm

¡Día a día nos sorprendemos mas , no por los descubrimientos que son mas que obvios, sino por no habernos dado cuenta antes!  La ciancia avanza a pasos agigantados y  los colegas cientificos estadounidenses que han desarrollado la teoría simplemente vienen a confirmar los hechos científicos del huevolucionismo que son:

 

  • No existen dinosaurios porque se convirtieron en gallinas producto de los machucones creados por los golpes ocasionados por el viento de la tierra.
  • Las gallinas son los antepasados del ser humano moderno.
  • Las gallinas modernas tienen un antepasado común con el ser humano. 
Proponemos YA MISMO incluir esto en los libros de texto de la escuela y enseñarle a todos los niños los hechos científicos absolutamente comprobados de que la GALLINA y el DINOSAURIO son parecidos y por lo tanto es mas que obvio que , basados en ese parentesco (que es evidente y no requiere de ninguna otra prueba porque es un hecho y hay que ser CIEGO para no verlo) uno descienda del otro.
Por supuesto que de las gallinas descendemos los humanos lo cual también es evidente por el enorme parentesco: ambas especies son bípedas, no tenemos pelos, dos ojos, formas ovales vinculadas a la reproduccion (en el macho homínido y en el huevo de la gallina) e infinitas mas.
Nuestra mente científica es abierta y estamos dispuestos siempre a aceptar la evidencia. No queremos presionar a nadie porque solo un IDIOTA podría decir que la gallina y el tiranousario no se parecen.
Recuerden que los que decimos que la gallian y el tiranousario se parecen somos todos científicos con largos años de estudio y nos deben creer. Ademas la otra opción… sería creer que la gallina fue creada por un plato de tallarines (creacionismo) y por supuesto que eso es absurdo o sea que no hay opción mas que aceptar los hechos IRREFUTABLES.
Abogamos porque los institutos de enseñanza se apresuren a incorporar este hecho gallinistico en todos los volúmenes con que se dicta clase a nuestros niños asi van aprendiendo a confiar ciegamente en la ciencia comprobada.

Share/Save/Bookmark