Utilizan a la muñeca Barbie como evidencia de evolución (NO ES BROMA)

0 comments

Posted on 7th March 2009 by admin in descubrimientos cientificos

, , ,

Los huevolucionistas nos basamos en evidencias sólidas. Nuestra teoría, bueno.. decimos teoría por no ser fanáticos en realidad nuestras LEYES INDISCUTIBLES están basadas en sólida evidencia científica, serias y responsables investigaciones.  A diferencia de los tontos creacionistas que creen cualquier cosa y usan cualquier argumento para probar que el universo fue creado los huevolucionistas somos hombres de ciencia que solamente nos amparamos en las evidencias mas sólidas.

Es así que en este momento hemos encontrado un apoyo adicional para las teorías de Darwin en una fuente tan sólida y seria como el desarollo de la Muñeca Barbie.  Vamos a citar la fuente:

150 años atrás, el naturalista británico Charles Darwin (..) sentó las bases de la teoría de la evolución, que establece que las formas de vida fueron modificándose en el tiempo gracias a un proceso de selección natural, que asegura la supervivencia del más fuerte.

Y ésta quizás sea la teoría que mejor permita explicar la relevancia que aún tiene hoy en día la muñeca Barbie que, adorada por unos y vilipendiada por otros, celebra el lunes 9 de marzo su quincuagésimo aniversario.

Fuente; BBC, http://news.bbc.co.uk/hi/spanish/misc/newsid_7926000/7926643.stm

La muñeca barbie evolucionó de acuerdo a las leyes de Darwin

La muñeca barbie evolucionó de acuerdo a las leyes de Darwin

Este nuevo hecho absolutamente comprobado como todos los que planteamos los huevolucionistas solo podría ser puesto en duda por los creacionistas ignorantes. Cualquiera se dá cuenta que la muñeca Barbie evolucionó de acuerdo a las leyes que descubrió Darwin. Es innegable y proponemos que se enseñé esto en los textos escolares donde debería haber un capítulo aparte que le enseñe a los niños que la muñeca Barbie se rige por las leyes de la evolución darwinista, como hecho por supuesto, no teoría.. y que seguramente en 100 años la muñeca Barbie quizá desarrolle branquias, alas o algo por el estilo (como lo haremos nosotros mismos seguramente).

Como dice la autora del artículo , la muñeca Barbie actual es resultado de las leyes de Darwin: lo dice literalmente sin ningún sonrojo, como corresponde a una persona que dice la verdad científica comprobada:

hay que reconocer que en estos cincuenta años de existencia Barbie ha sabido campear el temporal, ha sabido adaptarse rápidamente a los cambios y evolucionar, hasta convertirse -según la teoría de Charles Darwin- en una sobreviviente, en la más fuerte de todas las muñecas.

Aplaudimos el artículo de la evolucionista Laura Plitt, nuestra colega evolucinista que si bien diferimos en pequeños detalles con los huevolucionistas (ellos creen que los monos paren hombre con el tiempo, nosotros creemos que las gallinas paren hombres con el tiempo) . Recuerden que negar que la muñeca Barbie es una evidencia de la teoría de Darwin es algo que solo haría un estúpido, un demente o un ignorante creacionista. Y la alternativa sería creer que fuimos creados por un plato de tallerines, lo cual es absurdo. No hay otra alternativa racional.

Huevolucionismo: hechos no palabras. Investigaciones sólidas y serias con ejemplos serios y demostrables. Investigaremos el impacto de la teoría de Darwin en los ositos Teddy, y en la Pantera Rosa para algún futuro artículo quizá.

Share/Save/Bookmark

Los BLANCOS son mas inteligentes que los NEGROS (SIC) (premio nobel James Watson, evolucionista)

0 comments

Posted on 1st November 2008 by admin in descubrimientos cientificos

, , ,

“Los negros son menos inteligentes” (sic) – ELEMENTAL QUERIDO WATSON!

Los ignorantes creacionistas siempre han afirmado que todas las razas tienen los mismos potenciales y derechos. Esto obviamente siempre fue negado por la CIENCIA EXACTA basada en HECHOS COMPROBABLES desde las épocas de Charles Darwin (el padre del darwinismo) y Charles Dublin (el padre del huevolucionismo).

Obama es un mono

El efecto positivo de la teoria de la evolución en la gente inteligente: se han dado cuenta que el mundo será gobernado por un ser intelectualmente inferior en pocos dias....

De hecho todos recordamos que el propio Charles Darwin creia que los negros africanos eran sub-humanos y un eslabon entre los simios y los hombres blancos.  Y nos alegra ver que la ciencia se ha mantenido firme a este hecho ya que el propio premio nobel James Watson , evolucionistamente científico él, afirma sin ningún problema lo que es evidente:

El Premio Nobel James Watson dice que los blancos son más inteligentes que los negros

El premio Nobel de Medicina James Watson, pionero en la labor de desciframiento el genoma humano, llega hoy al Reino Unido precedido por la polémica de unos comentarios suyos tachados de racistas, al asegurar que los blancos son más inteligentes que los negros.

El investigador estadounidense, de 79 años, declaró al dominical “The Sunday Times” que es pesimista sobre África porque las políticas occidentales se basan en la creencia de que “la inteligencia de los africanos es como la nuestra, algo que contradicen todas las pruebas efectuadas”.

Esas opiniones se reflejan también en un libro que verá la luz la próxima semana y en la que Watson escribe que no hay motivo alguno para creer que “las capacidades intelectuales de pueblos separados en su evolución han tenido que evolucionar de modo idéntico”.

http://www.canarias7.es/articulo.cfm?id=69013

los negros son el eslabon perdido

Los evolucionistas se aferraron al HECHO COMPROBADO de que el craneo de los negros es INFERIOR evolutivamente que el de los blancos. (ilustración oficial de un libro de texto escolar)

Esto por supuesto es UN HECHO y creer lo contrario contradice TODAS LAS PRUEBAS EFECTUADAS las cuales no vamos a mencionar aquí porque es innecesario. Sabemos que el hecho de que un premio nobel diga algo es suficiente para establecer un hecho mas allá de toda duda.
Así que podemos establecer claramente que las películas de Spyke Lee son tontas si las comparamos con las de Oliver Stone.

Que la música de Louis Amstrong es para gente mas bien retrasada evolutivamente, y que desde luego los discursos de Martin Luther King y sus obras son mas bien para personas que evolucionaron intelectualmente de una manera inferior.

Preocupa un poco pensar que el próximo presidente de Estados Unidos será alguien de una raza MENOS INTELIGENTE de acuerdo a este hecho demostrado de la ciencia.

Como huevolucionista propongo incluir este HECHO COMPROBADO en los libros de texto ya mismo y enseñarles a los niños que sus compañeritos de raza negra, aunque tienen la misma capacidad craneal y cerebral que ellos en realidad son intelectualmente inferiores.

Acuerdense que , si no creemos esto.. deberiamos creer que un plato de tallarines nos creó a todos iguales lo cual es absurdo.

La razón por la cual los negros no son tan inteligentes como los blancos debe ser por el hecho que hemos demostrado aquí de que los NEGROS descienden de GALLINAS BATARAZAS y los blancos descienden de GALLINAS BLANCAS. Y cualquiera sabe que una gallina bataraza es mas tonta que una blanca.

teoria de la huevolucion y los negros

Los huevolucionistas sabemos que los negros descienden de las gallinas batarazas mas allá de toda duda como PRUEBA este diagrama

El modelo HUEVOLUCIONISTA mediante el cual las gallinas no son mas que dinosaurios (esto esta comprobado cientificamente) y mediante el cual los humanos y las gallinas tienen un antepasado en común (esto esta comprobado científicamente preguntenle a un profesor de biología si esto no es así) y por tanto hubo un ser en algún momento que se parecía tanto a una gallina como a un ser humano, coincide con toda la evidencia.

Nuestro diagrama establece claramente que , a diferencia de los blancos que posiblemente tenemos un antepasado en común con las gallinas blancas (o descendemos de gallinas blancas que es mas o menos lo mismo para la mayoría de la gente) los negros son intelectualmente inferiores porque poseen un antepasado en común (o descienden que es casi lo mismo) con las gallinas batarazas y de ahí les viene el color negro de su piel como cualquiera puede apreciar.

La pera segmentada en dos de los negros y menton pronunciado es una resemblanza de la popa de las gallinas negras, y las motas son simplemente una cresta negra modificada como cualquiera en su sano juicio puede comprobar dado el registro fósil y las innumerables evidencias que siempre presentamos.

Share/Save/Bookmark

La vocalización provino de los peces (sic) (prof. A.Bass, SCIENCE)

0 comments

Posted on 29th October 2008 by admin in descubrimientos cientificos

, ,

Un nuevo HECHO IRREFUTABLE viene a enriquecer nuestro conocimiento huevolucionista: algo que ya era obvio y mas que evidente , pero que como todas esas cosas obvias pasaban invisibles. No nos olvidemos que el propio ser humano vivió miles de años sin darse cuenta que era producto de animales que se transformaban en humanos con el tiempo. (como la gallina)

Este nuevo hecho es claro y razonable : LA VOCALIZACIÓN PROVINO DE LOS PECES. Así es: nuestro lenguaje hablado estimados amigos, la capacidad de formar palabras y de tener un lenguaje basado en conceptos tuvo su origen en antiguos peces de acuerdo a un DESCUBRIMIENTO del profesor Andrew H. Bass de la Universidad de Nueva York publicado en la revista SCIENCE.

Leamos atentamente:

EL ORIGEN DEL DIALOGO

La vocaclización en seres humanos desciende de peces prehistóricos

El trabajo que fue publicado en la revista SCIENCE  se concentró en comparar los circuitos de vocalizacion de mamíferos (….) con los del pez sapo de aleta manchada. Bass encontró que los atributos fundamentales (con el diálogo vocalizado) son equivalentes. “El resultado ubicó las comunicaciones humanas en un contexto evolutivo”.  (MUY INTERESANTE, pág 15, número 276)

En otras palabras: EL PEZ SAPO DE ALETA MANCHADA HABLABA. Ni Lewis Carrol podría haber imaginado una frase tan … pero tan.. pero tan…. CIENTIFICA.  Obviamente solo un estúpido creacionista no aceptaria este hecho científico de que EL PEZ SAPO DE ALETA MANCHADA HABLA y es el origen de nuestro lenguaje.

Recuerden que es eso.. o la opción de creer que el lenguaje fue creado en los seres humanos por un plato de tallarines lo cual no tiene sentido alguno.

Share/Save/Bookmark